Bisnis.com, JAKARTA - Para peneliti dari Perelman School of Medicine di University of Pennsylvania mengamati kurangnya efek hydroxychloroquine dalam mencegah Covid-19.
Belakangan hydroxychloroquine dipercaya sebagai salah satu obat yang dianggap mampu mencegah SARS-CoV-2, virus penyebab Covid-19, memasuki sel dalam kultur jaringan.
Beranjak dari klaim itu, Benjamin Abella, seorang profesor Pengobatan Darurat dan Direktur Pusat Resusitasi Penn Medicine, bersama dengan penulis senior studi tersebut Ravi Amaravadi, seorang profesor Kedokteran dalam Hematologi-Onkologi dan co-Leader of Cancer Therapeutics di Abramson Cancer Center, serta rekan penulis mereka berangkat untuk menguji secara ketat apakah mengonsumsi hydroxychloroquine dalam dosis besar (600 miligram setiap hari selama dua bulan) akan berdampak pada tingkat infeksi. Mereka melakukan penelitian ini di antara petugas rumah sakit yang secara teratur melakukan kontak dengan pasien Covid-19.
Para peneliti mampu menganalisis 125 dokter, perawat, asisten perawat bersertifikat, teknisi darurat, dan terapis pernapasan yang mereka rekrut untuk penelitian ini. Populasi ini bekerja di beberapa area berbeda di dua rumah sakit Universitas, termasuk bagian gawat darurat dan unit Covid-19. Kira-kira setengah dari peserta dalam penelitian ini menggunakan hydroxychloroquine sementara separuh lainnya mengambil plasebo (pil selulosa) yang cocok. Penelitian ini dilakukan secara double-blind, yang berarti baik para peneliti maupun partisipan tidak mengetahui obat mana yang digunakan untuk mereka.
Pengujian ekstensif digunakan untuk membuktikan secara ketat siapa yang tertular virus atau tidak. Setiap orang menerima tes usap dan antibodi untuk Covid-19 pada awal keikutsertaan mereka dalam penelitian, di tengah jalan, dan di akhir atau rentang delapan minggu selama periode penelitian yang dimulai 9 April dan berakhir 14 Juli 2020. Peserta juga menjalani tes elektrokardiogram (EKG) karena kekhawatiran tentang hidroksiklorokuin yang menyebabkan masalah irama jantung pada kasus Covid-19 yang parah.
"Untuk benar-benar menguji potensi HCQ sebagai obat pencegahan, kami merasa itu adalah kunci untuk merekrut petugas kesehatan dengan paparan fisik berjam-jam langsung ke pasien Covid-19, kemudian mengacaknya secara double-blind antara hydroxychloroquine atau pencocokannya. plasebo, dan obati untuk jangka waktu lama, "kata Amaravadi dilansir dari Medical Xpress, Kamis (1/10//2020)
Pada akhir penelitian, 6,3 persen dari mereka yang menggunakan hydroxychloroquine dinyatakan positif Covid-19 sementara 6,6 persen dari mereka yang menggunakan plasebo ternyata positif. Tidak ada yang membutuhkan rawat inap. Selain itu, tidak ada perbedaan yang terdeteksi dalam ritme jantung antara kedua kelompok penelitian, yang menunjukkan bahwa meskipun obat tersebut tidak memiliki efek pencegahan, namun juga tidak merugikan, di luar beberapa efek samping sementara seperti diare untuk beberapa orang.
"Perbedaan yang kami lihat dapat diabaikan dan mereka yang tertular virus, apakah mereka memakai hydroxychloroquine atau tidak, semuanya asimtomatik atau memiliki bentuk Covid-19 yang sangat ringan," jelas Amaravadi.
Sementara studi tersebut pada awalnya dijadwalkan untuk merekrut 200 pekerja perawatan kesehatan, sebuah analisis selama ini menunjukkan bahwa kelanjutan pendaftaran tidak akan memberikan hasil yang berbeda. Dewan keamanan dan pemantauan data independen meninjau temuan dan setuju.
Hasil ini akan berdampak pada lusinan uji klinis yang direncanakan dan sedang berlangsung di seluruh dunia yang menguji hydroxychloroquine sebagai pencegahan infeksi Covid-19 pada petugas kesehatan. Sementara studi yang jauh lebih besar berpotensi menemukan hasil yang berbeda, hasil studi Penn menunjukkan bentuk pencegahan lain, termasuk vaksin, mungkin perlu lebih diperhatikan.
