Bisnis.com, JAKARTA – Selama lebih dari 75 tahun, banyak sejarawan dan ilmuwan telah bekerja dengan asumsi bahwa situs terkenal di Peru Machu Picchu dibangun beberapa waktu setelah tahun 1438 M.
Ini didasarkan pada catatan Spanyol abad ke-16 dari penaklukan mereka atas wilayah tersebut.
Namun, sebuah penemuan ilmiah tentang Machu Picchu telah meragukan keandalan catatan kolonial bagi sejarawan barat modern yang mencoba mengumpulkan pemahaman tentang orang Inca yang membangun situs tersebut. Menurut penelitian tersebut, teknik penanggalan radiokarbon yang ditingkatkan yang dilakukan pada sisa-sisa kini telah ditemukan setidaknya dua dekade lebih tua.
Penulis utama penelitian tersebut, Prof Richard Burger dari Universitas Yale mengatakan, hasil penelitian menunjukkan bahwa perkembangan kerajaan Inca yang didasarkan terutama pada catatan kolonial memerlukan revisi, seperti dilansir dari The Guardian, Kamis (5/8/2021).
“Metode radiokarbon modern memberikan dasar yang lebih baik untuk memahami kronologi Inca daripada catatan sejarah yang kontradiktif.” kata Burger.
Situs bersejarah ini adalah salah satu yang paling terkenal di dunia, namun masa lalunya dan orang-orang yang menggunakannya tetap menjadi misteri bagi sejarawan barat.
Benteng kuno biasanya akan menarik lebih dari satu juta pengunjung setiap tahun. Namun mengembangkan pemahaman tentang sejarahnya yang terperinci telah menjadi lebih sulit oleh perbedaan budaya yang besar, seperti kurangnya catatan sejarah kontemporer yang ditulis dengan cara yang dapat dikenali oleh orang Eropa.
Untuk mengatasi hal ini, Burger memimpin tim penyelidik AS dalam melakukan akselerator mass spectrometry (AMS) penanggalan sisa-sisa manusia dari Machu Picchu.
Mereka memeriksa sisa-sisa 26 individu dan hasilnya, yang diterbitkan dalam jurnal peer-review Antiquity, sangat menyarankan penggunaan situs secara terus menerus dari paling lambat 1420 dan mungkin lebih awal hingga 1530. Tanggal terakhir kira-kira bertepatan dengan dimulainya penaklukan Spanyol atas kerajaan Inca.
"Ini adalah studi pertama berdasarkan bukti ilmiah yang memberikan perkiraan tentang berdirinya Machu Picchu dan lamanya pendudukannya," kata Burger, menambahkan bahwa upaya sebelumnya tidak menghasilkan hasil yang cukup dapat diandalkan.
Ada beberapa perdebatan di kalangan akademisi tentang nilai relatif catatan sejarah dan arkeologi dalam mengembangkan narasi sejarah. “Kronologi Inca adalah bahan perdebatan di antara para arkeolog dan sejarawan,” kata Dr Gabriela Ramos dari Universitas Cambridge.
Selama beberapa dekade, sejarawan dan antropolog sebagian besar mengandalkan catatan tertulis dan baru-baru ini temuan arkeologis, penggunaan penanggalan radiokarbon, dan teknik lain berkontribusi, menambah, atau mengubah pemahaman kita tentang masyarakat pra-Columbus.
“Fakta bahwa sangat sedikit makam Inca yang bertahan karena penjarahan dan, secara keseluruhan dalam penelitian arkeologi Andes, fakta bahwa periode Inca adalah yang paling sedikit dipelajari (berarti bahwa) kita masih belum tahu banyak tentang Inca seperti yang kita ketahui , tentang pendahulu mereka.” katanya.
Dr Trish Biers, ahli osteologi di institusi yang sama, mengatakan catatan kolonial penting untuk pemahaman kita tentang apa yang disaksikan oleh orang Spanyol pada saat itu. Tetapi bahwa mereka “sangat dipengaruhi oleh propaganda politik, superioritas agama, dan suara subversif keseluruhan dari Kekaisaran Spanyol, yang memiliki agenda sendiri yang berkilauan”.
“Metode ilmiah, terutama pada sisa-sisa manusia, dapat memberi kita wawasan tentang apa yang dialami orang – misalnya, pola makan, penyakit, dan tenaga kerja – pada tingkat individu dan tingkat populasi. Yang cukup keren.” jelas Biers.
Ramos menekankan bahwa mengabaikan catatan sejarah demi teknik ilmiah saja tidak akan bermanfaat. “Tanpa pemahaman tentang alasan di balik politik Inca, agama Inca dan cara suku Inca berhubungan dengan penduduk yang ditaklukkan dan sekutu – semua dijelaskan dalam sumber tertulis – arkeologi tidak akan banyak berguna atau akan terlalu sulit bagi para sarjana untuk menafsirkan dan mengkontekstualisasikannya. temuan mereka.”
Machu Picchu yang diyakini telah digunakan sebagai istana pedesaan oleh suku Inca, saat ini menjadi situs warisan dunia Unesco. Karya yang diterbitkan pada tahun 1945 oleh sejarawan John Rowe menyarankan tanggal yang diterima oleh banyak akademisi sebagai tanggal yang paling mungkin untuk pembangunannya.
Itu didasarkan pada keyakinan bahwa kaisar Inca Pachacuti menaklukkan lembah Urubamba yang lebih rendah – daerah yang sekarang disebut Peru yang mencakup Machu Picchu pada tahun 1438 dan bahwa konstruksi kemungkinan terjadi antara sekitar tahun 1440 dan 1450.
